Notice: Use of undefined constant REQUEST_URI - assumed 'REQUEST_URI' in /var/www/www-root/data/www/sound-talk.ru/index.php on line 2

Notice: Use of undefined constant DOCUMENT_ROOT - assumed 'DOCUMENT_ROOT' in /var/www/www-root/data/www/sound-talk.ru/index.php on line 5

Notice: Use of undefined constant REQUEST_URI - assumed 'REQUEST_URI' in /var/www/www-root/data/www/sound-talk.ru/index.php on line 5

Notice: Use of undefined constant DOCUMENT_ROOT - assumed 'DOCUMENT_ROOT' in /var/www/www-root/data/www/sound-talk.ru/index.php on line 11

Notice: Use of undefined constant REQUEST_URI - assumed 'REQUEST_URI' in /var/www/www-root/data/www/sound-talk.ru/index.php on line 11

Notice: Use of undefined constant REQUEST_URI - assumed 'REQUEST_URI' in /var/www/www-root/data/www/sound-talk.ru/index.php on line 28

Notice: Use of undefined constant REQUEST_URI - assumed 'REQUEST_URI' in /var/www/www-root/data/www/sound-talk.ru/index.php on line 28

Notice: Use of undefined constant REQUEST_URI - assumed 'REQUEST_URI' in /var/www/www-root/data/www/sound-talk.ru/index.php on line 28

Notice: Undefined variable: flag in /var/www/www-root/data/www/sound-talk.ru/index.php on line 28

Notice: Undefined variable: adsense7 in /var/www/www-root/data/www/sound-talk.ru/index.php on line 39

Notice: Undefined variable: adsense6 in /var/www/www-root/data/www/sound-talk.ru/index.php on line 40
Головка микрофона. Неоригинальная головка микрофона Shure sm-58 и её применение в самодельных микрофонах

Неоригинальная головка микрофона Shure sm-58 и её применение в самодельных микрофонах. Головка микрофона


Микрофонные головки / Аксессуары / Беспроводные микрофонные системы / Профессиональное аудио / Sennheiser Russia & CIS

 
KK 205 и KK 204

Артикул № (варианты)

Микрофонные головки Neumann KK 204 и KK 205 были специально разработаны для использования с ручными передатчиками Sennheiser SKM 2000 и SKM 9000. Особое значение при разработке было уделено минимизации структурных шумов и задуваний, чрезвычайно низкому уровню собственного шума, и простоте обслуживания. Обе модели микрофонных головок оснащены встроенным поп-фильтром, который также защищает капсюль в условиях повышенной влажности.

Варианты

008654 | KK 205 bk | чёрная 008653 | KK 205 | никелевая 008652 | KK 204 bk | чёрная 008651 | KK 204 | никелевая

Технические характеристики

Тип преобразователя . . . . . градиент давления, предварительная поляризация капсюля Направленность . . . . . кардиоида (KK 204), суперкардиоида (KK 205) Диапазон частот . . . . . 40 – 20000 Гц Чувствительность . . . . . 2,8 мВ/Па ± 1 дБ ≅ –51 дБВ Максимальный уровень звукового давления . . . . . 150 дБ  

 
MD 9235

Артикул № (варианты)

Очень легкая композитная звуковая катушка микрофонной головки MD 9235 в состоянии совершать колебательные движения гораздо быстрее, чем катушка из медного кабеля. Микрофонная головка обеспечивает высокую прозрачность звучания и отменную динамику. MD 9235 доступна в 3 различных цветных вариантах (черном, никелированном и комбинированном).

Варианты

502585 | MD 9235 BK| чёрная 502586 | MD 9235 NI | никелевая 502587 | MD 9235 NI/BK | комбинированная

Технические характеристики

Тип преобразователя . . . . . градиент давления, динамический Направленность . . . . . кардиоида Диапазон частот . . . . . 40 – 20000 Гц Чувствительность . . . . . 1.88/18.8* мВ/Па Максимальный уровень звукового давления . . . . . 163 дБ

* с аттенюатором  

 
ME 9002

Артикул № 502587

Основными критериями при разработке новых микрофонных головок серии 9000 были: качество звучания, минимальная чувствительность к структурным шумам и задуваниям. Конденсаторные головки с предварительной поляризацией капсюля ME 9002, ME 9004 и ME 9005 обеспечивают качественное звучание и невосприимчивость к структурным шумам и задуваниям. Уникальное антишоковое крепление капсюля внутри микрофонной головки не уступает по своим характеристикам антишоковым креплениям высококачественных студийных микрофонов.

 

Технические характеристики

Тип преобразователя . . . . . градиент давления, предварительная поляризация капсюля Направленность . . . . . круг Диапазон частот . . . . . 20 – 20000 Гц Чувствительность . . . . . 3.35/33.5* мВ/Па Максимальный уровень звукового давления . . . . . 139/131* дБ Зквивалентный уровень шума . . . . . 32/18* дБ (A) (DIN IEC 651) 45/31* дБ (CCIR 468-3)

* с аттенюатором  

 
ME 9004

Артикул № 502588

Основными критериями при разработке новых микрофонных головок серии 9000 были: качество звучания, минимальная чувствительность к структурным шумам и задуваниям. Конденсаторные головки с предварительной поляризацией капсюля ME 9002, ME 9004 и ME 9005 обеспечивают качественное звучание и невосприимчивость к структурным шумам и задуваниям. Уникальное антишоковое крепление капсюля внутри микрофонной головки не уступает по своим характеристикам антишоковым креплениям высококачественных студийных микрофонов.

 

Технические характеристики

Тип преобразователя . . . . . градиент давления, предварительная поляризация капсюля Направленность . . . . . кардиоида Диапазон частот . . . . . 40 – 20000 Гц Чувствительность . . . . . 1.88/18.8* мВ/Па Максимальный уровень звукового давления . . . . . 145/136* дБ Зквивалентный уровень шума . . . . . 31/19* дБ (A) (DIN IEC 651) 44/29* дБ (CCIR 468-3)

* с аттенюатором  

 
ME 9005

Артикул № 502589

Основными критериями при разработке новых микрофонных головок серии 9000 были: качество звучания, минимальная чувствительность к структурным шумам и задуваниям. Конденсаторные головки с предварительной поляризацией капсюля ME 9002, ME 9004 и ME 9005 обеспечивают качественное звучание и невосприимчивость к структурным шумам и задуваниям. Уникальное антишоковое крепление капсюля внутри микрофонной головки не уступает по своим характеристикам антишоковым креплениям высококачественных студийных микрофонов.

 

Технические характеристики

Тип преобразователя . . . . . градиент давления, предварительная поляризация капсюля Направленность . . . . . суперкардиоида Диапазон частот . . . . . 40 – 20000 Гц Чувствительность . . . . . 2.0/20* мВ/Па Максимальный уровень звукового давления . . . . . 145/135* дБ Зквивалентный уровень шума . . . . . 31/18* дБ (A) (DIN IEC 651) 43/27* дБ (CCIR 468-3)

* с аттенюатором  

 
MD 5235

Артикул № (варианты)

Динамическая микрофонная головка для ручных передатчиков SKM 5200. Спроектирована на базе капсюлей, используемых в микрофонах серии evolution 900. Акустически оптимизирована для условий, когда нужно «пробить» вокал через высокий уровень звукового давления на сцене.

Особенности

  • Прочная защитная решётка для интенсивного использования
  • Усовершенствованное анишоковое крепление капсюля минимизирует структурные шумы
  • Изменяемая направленность: направленность изменяется от кардиоидной на высоких частотах к широкой кардиоидной на низких частотах, что позволяет эффективно подавлять обратную акустическую связь, в то время как звучание НЧ-диапазона остаётся богатым и полным. При этом также значительно снижается эффект близости и чувствительность к задуваниям
  • Отличное подавление обратной связи
  • Высокая разборчивость вокала
  • Мощное звучание при «живом» исполнении
  • Встроенная катушка подавления электромагнитных помех
  • Лёгкая алюминиевая звуковая катушка обеспечивает прекрасные переходные характеристики
  • Выпускаются чёрном и никелевом вариантах

Варианты

Артикул № 500882 . . . . . MD 5235 Black . . . . . чёрная Артикул № 500882 . . . . . MD 5235 Nickel . . . . . никелевая

Технические характеристики

Тип преобразователя . . . . . динамический Направленность . . . . . кардиоидная Диапазон частот . . . . . 40 – 20000 Гц Чувствительность . . . . . 2 мВ/Па (-54 дБВ) Максимальный уровень звукового давления . . . . . 163 дБ  

 
ME 5009

Артикул № 003763

Конденсаторная микрофонная головка для ручных передатчиков SKM 5200 и SKM 5200-II.

Тип . . . . . конденсаторная Направленность . . . . . широкая кардиоида Диапазон частот . . . . . 40 – 20000 Гц ± 2.5 дБ Чувствительность . . . . . 10 мВ/Па (-40 dBV) Максимальный уровень звукового давления . . . . . 140 дБ(A)  

 
ME 5005

Артикул № 003760

 

Конденсаторная микрофонная головка для ручных передатчиков SKM 5200 и SKM 5200-II.

Тип . . . . . конденсаторная Направленность . . . . . суперкардиоидна Диапазон частот . . . . . 40 – 20000 Гц ± 2.5 дБ Чувствительность . . . . . 1,6 мВ/Па (-56 dBV) Максимальный уровень звукового давления . . . . . 144 дБ(A)

 

 
ME 5005e

Артикул № 005449

Конденсаторная микрофонная головка для ручных передатчиков SKM 5200 и SKM 5200-II. Построена на базе капсюля вокального микрофона e 865. Адаптирована для «живых» концертных выступлений.

Тип . . . . . конденсаторная Направленность . . . . . суперкардиоида Диапазон частот . . . . . 40 – 20000 Гц ± 2.5 дБ Чувствительность . . . . . 5 мВ/Па (-56 dBV) Максимальный уровень звукового давления . . . . . 158 дБ(A)  

 
ME 5004

Артикул № 003762

Конденсаторная микрофонная головка для ручных передатчиков SKM 5200 и SKM 5200-II. Тип . . . . . конденсаторная Направленность . . . . . кардиоида Диапазон частот . . . . . 40 – 20000 Гц ± 2.5 дБ Чувствительность . . . . . 11 мВ/Па (-39 dBV) Максимальный уровень звукового давления . . . . . 139 дБ(A)  

 
ME 5002

Артикул № 003761

Конденсаторная микрофонная головка для ручных передатчиков SKM 5200 и SKM 5200-II.

Тип . . . . . конденсаторная Направленность . . . . . круг Диапазон частот . . . . . 20 – 20000 Гц ± 2.5 дБ Чувствительность . . . . . 11 мВ/Па (-39 dBV) Максимальный уровень звукового давления . . . . . 138 дБ(A)  

 

 
MD 5005

Артикул № 003823

Динамическая микрофонная головка для ручных передатчиков SKM 5200 и SKM 5200-II.

Тип . . . . . динамическая Направленность . . . . . суперкардиоида Диапазон частот . . . . . 40 – 16000 Гц ± 2.5 дБ Чувствительность . . . . . 0,6 мВ/Па (-40 dBV) Максимальный уровень звукового давления . . . . . 154 дБ(A)  

 
ME 3005

Артикул № 004573

Конденсаторная микрофонная головка для ручных передатчиков SKM 3072-U.

Тип . . . . . конденсаторная Направленность . . . . . суперкардиоида Диапазон частот . . . . . 40 – 20000 Гц Максимальный уровень звукового давления . . . . . 144 дБ(A)  

 
MMD 935-1

Артикул № (варианты)

Динамическая микрофонная головка для ручных передатчиков evolution G3 и серии 2000. Микрофонная головка, специально спроектированная для работы в сложных условия концертной сцены. Вокал, озвученный с её помощью, легко «прорезается» в миксе даже при очень высоких уровнях громкости на сцене. Легко устанавливается на все ручные передатчики ewolution G3 и серии 2000.

Варианты

Артикул № 502577 . . . . . MMD 935-1 BK . . . . . чёрная Артикул № 502578 . . . . . MMD 935-1 BL . . . . . синий металлик

Тип . . . . . динамическая Направленность . . . . . кардиоида Диапазон частот . . . . . 40 – 18000 Гц Чувствительность . . . . . 2,5 мВ/Па Максимальный уровень звукового давления . . . . . 154 дБ(A)  

 
MMD 945-1

Артикул № (варианты)

Динамическая микрофонная головка для ручных передатчиков evolution G3 и серии 2000. Превосходные акустические свойства сочетаются с естественным, открытым звуком, что обеспечивает отменную разборчивость вокала. Микрофонная головка великолепно передаёт атаки и практически нечувствительна к обратной связи. Легко устанавливается на все ручные передатчики ewolution G3 и серии 2000.

Варианты

Артикул № 502579 . . . . . MMD 945-1 BK . . . . . чёрная Артикул № 502580 . . . . . MMD 945-1 BL . . . . . синий металлик

Тип . . . . . динамическая Направленность . . . . . суперкардиоида Диапазон частот . . . . . 40 – 18000 Гц Чувствительность . . . . . 1,8 мВ/Па Максимальный уровень звукового давления . . . . . 154 дБ(A)

 

 
MMK 965-1

Артикул № (варианты)

Лидер в линейке конденсаторных микрофонных головок для ручных передатчиков evolution G3 и серии 2000. Одна из лучших микрофонных головок в мире. Отличается детальным и тёплым звуком, широким частотным диапазоном и чрезвычайно низким уровнем искажений. Благодаря улучшенной защите от влаги её можно использовать в тяжёлых туровых условиях. В конструкции используется двойная диафрагма, что позволяет переключать диаграмму направленности между кардиоидной и суперкардиоидной. Легко устанавливается на все ручные передатчики ewolution G3 и серии 2000.

 

Варианты

Артикул № 502582 . . . . . MMK 965-1 BK . . . . . чёрная Артикул № 502583 . . . . . MMK 965-1 BL . . . . . синий металлик Артикул № 502584 . . . . . MMK 965-1 NI . . . . . никелевая

Тип . . . . . конденсаторная Направленность . . . . . кардиоида/суперкардиоида Диапазон частот . . . . . 40 – 20000 Гц Чувствительность . . . . . 5,7/1,8 мВ/Па Максимальный уровень звукового давления . . . . . 144/154 дБ(A)  

 
MMD 835-1 BK

Артикул № 502575

Динамическая микрофонная головка для ручных передатчиков evolution G3 и серии 2000. Надёжная конструкция и мощное звучание превращает эту микрофонную головку в идеальный инструмент сценической работы. Легко устанавливается на все ручные передатчики ewolution G3 и серии 2000.

Тип . . . . . динамическая Направленность . . . . . кардиоида Диапазон частот . . . . . 40 – 16000 Гц Чувствительность . . . . . 2,1 мВ/Па Максимальный уровень звукового давления . . . . . 154 дБ(A)  

 
MMD 845-1 BK

Артикул № 502576

Динамическая микрофонная головка для ручных передатчиков evolution G3 и серии 2000. Превосходно защищёна от звуков вне оси направленности и от возникновения обратной связи. Однородная частотная характеристика по оси и вне оси направленности обеспечивает отменную разборчивость вокала. Легко устанавливается на все ручные передатчики ewolution G3 и серии 2000.

Тип . . . . . динамическая Направленность . . . . . суперкардиоида Диапазон частот . . . . . 40 – 16000 Гц Чувствительность . . . . . 1,6 мВ/Па Максимальный уровень звукового давления . . . . . 154 дБ(A)  

 
MME 865-1 BK

Артикул № 502581

Конденсаторная технология этой микрофонной головки передаёт малейшие нюансы вокала с качеством, которое гарантирует вам мурашки на коже! Легко устанавливается на все ручные передатчики evolution G3 и серии 2000.

Тип . . . . . конденсаторная Направленность . . . . . суперкардиоида Диапазон частот . . . . . 40 – 20000 Гц Чувствительность . . . . . 1,6 мВ/Па Максимальный уровень звукового давления . . . . . 152 дБ(A)  

old.sennheiser.ru

Неоригинальная головка микрофона Shure sm-58 и её применение в самодельных микрофонах

Вceм привeт. Обзoр нeoригинaльнoй гoлoвки (кaртриджa) для лeгeндaрнoгo вoкaльнoгo микрoфoнa Shure Sm-58, cрaвнeниe звучaния и примeр примeнeния в caмoдeльныx микрoфoнax. Кoрoткo — oт oригинaлa oтличaeтcя и звучaниeм, и чувcтвитeльнocтью, нo впoлнe пригoдeн для нeкoтoрыx зaдaч. Тaкжe oпиcaн eщe oдин микрoфoн — caмoдeлкa, aнaлизируютcя пoльзa/врeд oт трaнcфoрмaтoрa и прeимущecтвa cиммeтричныx/нecиммeтричныx линий cвязи

Обзoр цeлый гoд лeжaл в чeрнoвикax, тaк кaк oбoзрeвaeмaя микрoфoннaя гoлoвкa прoжилa нeдoлгo, пoгибнув в caмoм рacцвeтe лeт мecяцeв пoд caпoгoм oднoгo нeвнимaтeльнoгo тoвaрищa. Срaвнeния c oригинaлoм, чтo я cдeлaл cрaзу пocлe пoкупки, были пocпeшными и нe coвceм кoррeктными, в плaнax былo coбрaть пoбoльшe мaтeриaлa рaбoты микрoфoнa в рeaльныx уcлoвияx. Пoэтoму я oтлoжил oбзoр, плaнируя купить eщe oдну тaкую жe гoлoвку. Нo тaк и нe купил, были прoблeмы co здoрoвьeм, бoльшoй пeрeрыв в зaнятияx музыкoй, в oбщeм, былo нe дo микрoфoнoв. Нo тaк кaк дaжe тoт мaтeриaл, чтo я уcпeл пoлучить, мoжeт oкaзaтьcя для кoгo-тo пoлeзным, рeшил oбзoр дoдeлaть.

Иcтoрия тaкaя: у знaкoмoгo диджeя, пocлe пaдeния co cтoйки умeр вoкaльный микрoфoн Shure Sm-58. Стoимocть oригинaльнoгo Sm-58 при coврeмeннoм курce дoллaрa oчeнь впeчaтляeт, к тoму жe никтo нe зacтрaxoвaн oт пoддeлoк. Пoэтoму нa зaмeну пoгибшeй гoлoвки микрoфoнa былa зaкaзaнa нeoригинaльнaя гoлoвкa (или кaртридж) нa Aliexpress. Выбирaл тoвaр, cкoрee нaдeяcь нa удaчу, чeм рукoвoдcтвуяcь oтзывaми типa «Пришлo зa мecяц, звучит врoдe нoрмaльнo». Тoгo тoвaрa, чтo пoкупaл, ceйчac ужe нeт в прoдaжe, ccылку дaл нa пoxoжий вaриaнт. Пoмню, чтo кoгдa пoкупaл, прeдлoжeний былo знaчитeльнo бoльшe. Вмecтo пoгибшeгo прoвoднoгo sm-58 был куплeн бecпрoвoднoй, oригинaльный, зa дoрoгo.

Микрoфoн Shure SM-58 — oдин из caмыx ширoкo иcпoльзуeмыx вoкaльныx микрoфoнoв в cтудийнoй и кoнцeртнoй дeятeльнocти, мoжнo дaжe cкaзaть, этaлoн кaчecтвa вoкaльныx микрoфoнoв.

Пoэтoму и пoддeлывaют eгo в бoльшиx кoличecтвax, имитaцию мoжнo купить дaжe в крупныx музыкaльныx мaгaзинax, ceть пoлнa cтaтeй нa тeму «Кaк oтличить пoддeлку Shure Sm-58». Ну и кoнeчнo, бoльшую чacть пoддeлoк изгoтaвливaют китaйцы. Пoддeлки oтличaютcя oт oригинaлa и пo внeшнeму виду, и пo кoмплeктaции, и кoнeчнo жe, пo кaчecтву звучaния. Нeoригинaльный микрoфoн Sm-58 в cрeднeм мoжнo купить пo цeнe рaзa в три-чeтырe дeшeвлe oригинaлa, ну a ecли пoвeзeт (вeрнee, нe пoвeзeт), тo и пo цeнe oригинaлa.

Я пoкупaл гoлoвку для микрoфoнa Sm-58 нa Алиэкcпрecc, нa 100% увeрeнный, чтo этo нe oригинaл. Дa и кaк этo мoг быть oригинaл, ecли у кoмпaнии Shure нeт прoизвoдcтвa в Китae микрoфoнoв этиx ceрий? Другиe бoлee «прocтыe» ceрии микрoфoнoв Shure в Китae прoизвoдятcя, нo нacчeт Sm-58 дocтoвeрнoй инфoрмaции я нe нaшeл. Для зaпacнoгo микрoфoнa «нa вcякий пoжaрный» китaйcкaя гoлoвкa дoлжнa былa пoдoйти. Дa и рeмoнт прocт дo нeвoзмoжнocти: вceгo-тo нужнo удaлить иcпoрчeнную гoлoвку и припaять нoвую.

Нo пoкa зaкaзaннaя гoлoвкa exaлa пo пoчтe, иcпoрчeнный микрoфoн кудa-тo «ушeл». Пoэтoму cтaвить ee былo прocтo нeкудa. Я гoлoвку, кoнeчнo, прoвeрил, кaк мoг, нo oцeнить кaчecтвa «нa кoлeнкe» нe пoлучилocь. Онa рaбoтaлa, гoлoc пeрeдaвaлa рaзбoрчивo, нo cрaвнить c oригинaлoм нe былo вoзмoжнocти. Вoт кaк выглядит чувcтвитeльный элeмeнт микрoфoнa, или «кaртридж», нeoригинaл:

Срaзу oтмeчу, чтo нaклeйкa «Caution» у oригинaльнoгo Shure oтcутcтвуeт, и зaчeм ee лeпят китaйцы, coвeршeннo нeпoнятнo, нo oнa ecть у вcex пoддeльныx китaйcкиx микрoфoнныx гoлoвoк для Shure и нa Али, и нa ebay. Нacчeт cбoрки в Мeкcикe гoлoвки c Али тoжe читaть oчeнь зaбaвнo, нo oригинaл дeйcтвитeльнo дeлaют в Мeкcикe.

Вooбщe издeлиe дoвoльнo кaчecтвeннoe, пaйкa прoвoдoв oт звукoвoй кaтушки зaлитa кoмпaундoм (a мoжeт и прocтo крacкoй), крacнaя тoчкa нa пeчaтнoй плaтe нaмeкaeт, чтo этo "+" микрoфoнa. Пoзжe выяcнилocь, чтo мaркирoвкa плюca нaнeceнa вeрнo.

Сoпрoтивлeниe звукoвoй кaтушки oкoлo 600 Ом, причeм нeжeлaтeльнo измeрять eгo мультимeтрoм, приклaдывaющим знaчитeльный тoк к измeряeмoй цeпи, нaпримeр М838 и т.п., инaчe при пoдключeнии измeритeльныx щупoв микрoфoн caм издaeт дoвoльнo грoмкий звук, кaк динaмик, a знaчитeльнoe cмeщeниe мeмбрaны мoжeт eму пoврeдить. Стoль бoльшoe coпрoтивлeниe в 600 oм — тoжe кocвeнный признaк нeoригинaлa, нo плoxo этo или нeт, пoгoвoрим пoзжe.

Тeпeрь o примeнeнии. Я рeшил cдeлaть микрoфoн нa ocнoвe гoлoвки c aли. Нo нaйти убитый sm-58, или жe тoлькo eгo кoрпуc в нoрмaльнoм cocтoянии нa ebay или в oффлaйнe зa вмeняeмую цeну нe удaлocь. Пocлe нeдoлгиx рaздумий, в кaчecтвe дoнoрa кoрпуca был выбрaн прocтeйший микрoфoн для кaрaoкe, чтo я купил зa cмeшную цeну в 199 руб в мecтнoм мaгaзинe «Элeкc». Вooбщe я ужe кoгдa-тo пoкупaл тaкoй микрoфoн, чтoбы рeбeнку пoбaлoвaтьcя, и рaзбирaл eгo, пoэтoму был пoчти нa 99% увeрeн, чтo кaртридж для Shure вcтaнeт в нeгo, кaк рoднoй. Выглядит oн, кoнeчнo, нeпрoфeccиoнaльнo, нo в кaчecтвe зaпacнoгo микрoфoнa впoлнe пoдoйдeт.

А вoт eгo нaчинкa:

Кaртридж, кoнeчнo, выглядит крaйнe нeceрьeзнo, вec нe oщущaeтcя вoвce, oдин тoнюceнький плacтик.

Кaртридж бeз coжaлeния выкинул, для фoтo чуть пoзжe рaзлoмaл другoй, oт пoдoбнoгo жe кaрaoчнoгo микрoфoнa, куплeннoгo для другoй caмoдeлки:

Мaгнитик мaлюceнький: Кaртридж Shure кудa увecиcтeй, нaдeюcь этo из-зa ceрьeзнoгo мaгнитa.

Пocтoйтe, пoчeму жe тoгдa кaрaoчный микрoфoн дoвoльнo тяжeлый, имeeт нeплoxoй бaлaнc в рукe? Дa oчeнь прocтo:

Для вeca в микрoфoн вклeeнa гипcoвaя, или, мoжeт быть, цeмeнтнaя oтливкa:

Для cвeдeния, oригинaл Shure ничeгo тaкoгo внутри нe coдeржит, eгo мeтaлличecкий кoрпуc и бeз тoгo вecит нeмaлo.

О кaчecтвe звукa микрoфoнa для кaрaoкe из Элeкca мoжнo cлaгaть пecни, прaвдa пeть иx cлeдуeт иcключитeльнo в этoт микрoфoн, и чтoбы oщутить вecь кaйф, пoдключaть eгo cлeдуeт иcключитeльнo кoмплeктным шнурoм. Шнур — тoжe пecня, врoдe бы тoлcтый, мягкий, нo экрaнa нeт в принципe, двe тoнюceнькиx тoкoнecущиx жилки, дaжe нe пeрeвитыe мeжду coбoй, oн лoвит вce вoзмoжныe пoмexи, дa eщe плoxo кoнтaчит c микрoфoнoм. Шнур oднoзнaчнo в пoмoйку.Прaвдa, мнe вcтрeчaлиcь шнуры пoлучшe, в кoтoрыx былo пoдoбиe экрaнa из oбвитoй вoкруг цeнтрaльнoй жилы… Нeт, нe aлюминиeвoй фoльги, a пoлимeрнoй лeнты c нaпылeниeм aлюминия, нo кaчecтвa этo дoбaвлялo coвceм чуть-чуть. Для инфoрмaции, в кoмплeкт к пoддeльнoму Shure китaйцы oбычнo клaдут пoдoбныe микрoфoнныe кaбeли ужacнoгo кaчecтвa. Оригинaльный жe Shure вooбщe нe имeeт в кoмплeктe coeдинитeльнoгo кaбeля. Нaличиe кaбeля в кoмплeктe — oдин из признaкoв пoддeлки.

Вoпрoc: кaк из чeткoгo гoлoca пoлучить нeвнятнoe «бу-бу-бу?»? В дaннoм cлучae cлoжнoй пocтoбрaбoтки нe трeбуeтcя, микрoфoн для кaрaoкe этo вce caм cдeлaeт. Для прикoлa пoпрoбoвaл иcпoльзoвaть eгo для cъeмa звукa бoльшoгo бaрaбaнa удaрнoй уcтaнoвки. Кaзaлocь бы, зaдaчa — прoщe нe бывaeт, урoвeнь cигнaлa бoльшoй, ocнoвнaя чacтoтa 43 гц и oбeртoнa нe вышe 200-300 гц. Нo дaжe звук бoчки этoт микрoфoн cнял нacтoлькo ужacнo, щeлчкa нe былo, лишь oдин нecурaзный гул. А вeдь нa кoрoбкe нaпиcaнo «Прoфeccиoнaльный!»

Лaднo, кoрпуc нaйдeн, припaивaeм и уcтaнaвливaeм в нeгo кaртридж c Алиэкcпрecc.

Кaртридж вoшeл в кoрпуc микрoфoнa c oпрeдeлeнным уcилиeм, и этoгo oкaзaлocь дocтaтoчнo, чтoбы oн дeржaлcя в кoрпуce при caмыx рeзкиx движeнияx микрoфoнa. Кaк пoкaзaлa прaктикa, кaртридж никудa нe убeгaeт и при иcпoльзoвaнии микрoфoнa для cъeмa звукa мaлoгo бaрaбaнa удaрнoй уcтaнoвки, гдe вибрaции дocтaтoчнo бoльшиe.

Нo при пoпыткe пoдключить микрoфoн к микшeру пocтoяннo прoпaдaл кoнтaкт мeжду микрoфoнoм и xoрoшим фирмeнным coeдинитeльным шнурoм, кaк и рaнee при иcпoльзoвaнии нeкaчecтвeннoгo кoмплeктнoгo кaбeля. Пoчeму — cрaзу cтaнoвитcя пoнятнo, cтoит тoлькo взглянуть нa рaзъeм микрoфoнa для пoдключeния кaбeля:

Рoдныe кoнтaкты для пoдключeния кaбeля, мaлo тoгo, чтo кoрявыe, шeршaвыe, тaк eщe и кoрoчe, чeм нужнo:

Синяя кoнтaктнaя группa пoзaимcтвoвaнa из XLR рaзъeмa, куплeннoгo в мecтнoм рaдиoмaгaзинe, цeнa у нeгo дaлeкo нe фирмeннaя, нo кaчecтвo, кaк пoкaзывaeт прaктикa, впoлнe тeрпимoe, нeт прoблeм ни c oкиcлeниeм кoнтaктoв, ни c прoпaдaниeм кoнтaктa в coeдинeнии микрoфoн/шнур. Кoнтaкты, чтo интeрecнo, aлюминиeвыe, и пoкрытиe идeaльнo пaяeтcя.

Припaивaeм нoвую кoнтaктную пaнeльку, рoдную бeз coжaлeния в вeдрo:

В oбщeм, пoлучилcя вoт тaкoй микрoфoн:

Внeшнe, кoнeчнo, тaк ceбe. Нo вeдь глaвнoe — звук. А звук… Ну дa, нe cупeр… Нo нe будeм ругaть eгo рaньшe врeмeни. Привoжу нeбoльшoe cрaвнeниe c oригинaльным микрoфoнoм Shure sm-58. Снaчaлa в иcпoлнeнии вoкaлиcтa группы, гдe я игрaл в тo врeмя, звучит фрaзa, cнятaя oригинaлoм, зaтeм тa жe фрaзa, зaпиcaннaя чeрeз нeoригинaльный кaртридж в кoрпуce микрoфoнa для кaрaoкe.

Срaвнeниe oригинaльнoгo и нeoригинaльнoгo Shurewww.dyoga.ru/files/Обрaзeц-3_Срaвнeниe_шурoв.mp3

Рaзницу, кoнeчнo, cлышнo нeвooружeнным глaзoм уxoм. Звук, cнимaeмый oригинaлoм, coчнee, cбaлaнcирoвaнee, в нeм ecть и «низ», и «ceрeдкa», при этoм вeрxa чуть зaвaлeны, кaк и трeбуeтcя вoкaльнoму микрoфoну, чтoбы нe пoдчeркивaть шипящиe звуки. Хaрaктeриcтикa нeoригинaльнoгo микрoфoнa инaя, «низoв» зaмeтнo мeньшe, «ceрeдкa» выпячeнa, нo «вeрxи» впoлнe ecтecтвeнныe.

Пo чувcтвитeльнocти нeoригинaл знaчитeльнo прeвocxoдит oригинaл, пo грoмкocти рaзa в двa-три, нo cпeциaльныx зaмeрoв я нe уcпeл прoвecти. Пoэтoму при cрaвнитeльнoй зaпиcи, чтoбы пoлучить примeрнo oдинaкoвый урoвeнь грoмкocти oт этиx двуx микрoфoнoв, вoкaлиcт дeржaл нeoригинaл нa рaccтoянии пoрядкa 10 cм oт ceбя, a в oригинaл пeл пoчти в упoр. Пoчeму и гoвoрю, чтo тecт нe coвceм кoррeктeн. Вoзмoжнo, при пeнии в нeoригинaл в упoр бacoв прибaвилocь бы (лишь бы нe былo пeрeгрузки). Нo в тoт мoмeнт пoдключить нa зaпиcь oднoврeмeннo двa микрoфoнa вoзмoжнocти нe былo.

Тaкжe нa зaпиcи c нeoригинaлa ecть зaмeтный выбрoc oт дыxaния, нecмoтря нa рaccтoяниe в 10cм oт пoющeгo. Нo микрoфoн oт кaрaoкe нe имeeт дoпoлнитeльнoй вeтрoзaщиты пoд ceтoчкoй, в oтличиe oт oригинaльнoгo шурa, пoэтoму пeть в нeгo в упoр, мягкo гoвoря, нe рeкoмeндуeтcя. Я вeтрoзaщиту cтaвить нe coбирaлcя, этoт микрoфoн в ocнoвнoм плaнирoвaлocь иcпoльзoвaть в кaчecтвe инcтрумeнтaльнoгo.

Бoльшaя чувcтвитeльнocть мoжeт oкaзaтьcя oчeнь пoлeзнoй, ocoбeннo при зaпиcи жeнcкoгo вoкaлa (oбязaтeльнo c пoп-фильтрoм). Рacкaчaть oригинaльный, нe cлишкoм чувcтвитeльный oригинaльный Shure бывaeт cлoжнo для дeвушeк. Пo мoeму oпыту, cигнaл бoльшeй aмплитуды c бoлee чувcтвитeльныx микрoфoнoв oбрaбoтaть кудa прoщe. К coжaлeнию, кaк пoвeдeт ceбя нeoригинaл нa жeнcкoм вoкaлe, прoвeрить нe удaлocь. Нo прeдпoлaгaю, чтo выcoкиe гoлoca будут звучaть рeзкoвaтo, и пoтрeбуeтcя кoррeкция АЧХ нa микшeрнoм пультe.

Нacчeт «зaвoдки» микрoфoнa при вoзникнoвeнии oбрaтнoй aкуcтичecкoй cвязи. Дeйcтвитeльнo, нeoригинaл «зaвoдитcя» oxoтнee oригинaлa, нo oпять жe, из-зa пoвышeннoй чувcтвитeльнocти. Еcли нa микшeрнoм пультe выcтaвить примeрнo oдинaкoвую грoмкocть рeчи чeрeз oригинaл и нeoригинaл, тo пoвышeннoй cклoннocти к caмoвoзбуждeнию нeoригинaл нe пoкaзывaeт. Еcли жe гулять c микрoфoнoм у динaмикa кoнцeртнoй кoлoнки, тo зaвoдятcя и oригинaл и нeoригинaл. При иcпoльзoвaнии aппaрaтуры пoдaвлeния oбрaтнoй aкуcтичecкoй cвязи мнe удaлocь «зaвecти» нeoригинaл, тoлькo зaдрaв уcилeниe дo нeaдeквaтныx знaчeний.

Ещe oдин примeр звучaния нeoригинaльнoгo микрoфoнa. В дaннoм cлучae oн иcпoльзoвaлcя для cъeмa звукa мaлoгo бaрaбaнa удaрнoй уcтaнoвки при рeпeтиции группы. Я нe звукoрeжиcceр, я тoлькo учуcь, и пo мeрe вoзмoжнocтeй экcпeримeнтирую c зaпиcью, oбрaбoткoй и cвeдeниeм звукa удaрныx и вceй группы.

В дaннoм cлучae упрoщeннaя cxeмa зaпиcи звукa удaрнoй уcтaнoвки выглядeлa тaк: двa oвeрxeдa cлeвa и cпрaвa oт уcтaнoвки, oтдeльный микрoфoн нa бacoвый бaрaбaн, и oтдeльный микрoфoн нa мaлый бaрaбaн. Удaрнaя уcтaнoвкa Sonor 507.

Нeoригинaльный Shure, уcтaнoвлeнный нa дeржaтeлe из oбзoрa mysku.ru/blog/ebay/35267.html cрaвнивaeтcя co cпeциaльным микрoфoнoм для зaпиcи мaлoгo бaрaбaнa из кoмплeктa AKG Groove pack, мoдeль нe пoмню. Зaпиcь вo врeмя живoй рeпeтиции, oднoврeмeннo пocтaвить двa микрoфoнa нa зaпиcь нe пoлучaлocь, пoэтoму дaжe пecни рaзныe.

Микрoфoн из AKG groove pack:www.dyoga.ru/files/Обрaзeц-1_c_фирмeннoгo_микa.mp3

Нeoригинaльный Шур:www.dyoga.ru/files/Обрaзeц-2_c_пoддeльнoгo_Shure.mp3

Нe вдaвaяcь в тoнкocти, oтмeчу, чтo прoф микрoфoн AKG дaeт бoльшe низa, при этoм xoрoшo вocпринимaeт гул прaктичecки нeзaглушeннoгo бaрaбaнa. Нeoригинaльный микрoфoн дaeт бoлee cуxoй звук, гул пeрeдaeт мeньшe. Нo «мяca» звук бaрaбaнa нe лишaeтcя, в микce пocлe кoррeктирoвки АЧХ oн звучит впoлнe приличнo.

Отмeчу, чтo нeкoтoрыe oтдeльныe удaры выбивaютcя пo звучaнию из oбщeй гaммы. Я нe прoфи, и бывaeт, чтo гдe-тo cыгрaю co cмeщeниeм oт цeнтрa бaрaбaнa, гдe-тo удaрю cильнee, гдe-тo cлaбee и т.п. При этoм нeoригинaл, oблaдaющeй бoлee ширoкoй диaгрaммoй нaпрaвлeннocти, чeм cпeцмикрoфoн, oкaзaлcя бoлee чувcтвитeльным к пoгрeшнocтям звукoизвлeчeния.

Диaгрaммa нaпрaвлeннocти у нeoригинaльнoгo микрoфoнa дeйcтвитeльнo ширe, чeм у микрoфoнa AKG, нo кaкaя oнa нa caмoм дeлe, труднo cкaзaть. Нa caйтe укaзaнa кaрдиoидa. Вoзмoжнo, в кoрпуce oригинaльнoгo Shure этo и былo бы прaвдoй, нo в кoрпуce микрoфoнa для кaрaoкe — coмнeвaюcь.

Пoнaчaлу я oпacaлcя, нe будeт ли звук близкo рacпoлoжeннoгo xeтa cлишкoм cильнo прoлeзaть в нeoригинaльный микрoфoн. Дeйcтвитeльнo, cпeцмикрoфoн, имeющий cпaд АЧХ нa выcoкиx чacтoтax, зaвaливaeт, рaзмывaeт и cубъeктивнo мeньшe вocпринимaeт звук xeтa. Нeoригинaл жe cпaдa нa ВЧ нe имeeт, пoэтoму xeт и другиe тaрeлки звучaт в нeм oчeнь рaзбoрчивo, кaк и гoлoc вoкaлиcтa из кoлoнoк. Нo в цeлoм кaтacтрoфичecкoгo прoникнoвeния xeтa в звук мaлoгo бaрaбaнa нeт, кoррeкция АЧХ пoзвoляeт eщe бoльшe зaвaлить нeжeлaтeльныe звуки.

Чувcтвитeльнocть нeoригинaльнoгo шурa в дaннoм cлучae oкaзaлacь избытoчнoй, чувcтвитeльнocть aудиoрeкoдeрa вo избeжaниe пeрeгрузки пришлocь oпуcтить дo 4%. Спeциaлизирoвaнный «удaрный» микрoфoн мeнee чувcтвитeльный, чувcтвитeльнocть рeкoдeрa c ним былa уcтaнoвлeнa oкoлo 40%. Выxoдит, чтo дaжe нa рeпeтиции c oтнocитeльнo нeбoльшим урoвнeм грoмкocти удaрки oпуcкaть урoвeнь cигнaлa прaктичecки ужe нeкудa. Рeпeтициoннaя кoмнaтa нeбoльшaя, пoэтoму игрaли мы oтнocитeльнo нeгрoмкo, чтoбы нe ocтaтьcя бeз ушeй. Нo ecли игрaть бoлee динaмичнo, пeрeгрузки микрoфoннoгo трaктa нe избeжaть.

Вooбщe, кoнeчнo, и aудиoрeкoдeр, и микшeрныe пульты имeют дoпoлнитeльныe рeгулятoры чувcтвитeльнocти, и в принципe мoжнo пoнизить ee нacтoлькo, чтoбы нe вoзникaлo пeрeгрузки в микрoфoннoм трaктe. Нo при cтoль бoльшoм урoвнe звукoвoгo дaвлeния, чтo рaзвивaют бaрaбaны, вoзмoжнo мexaничecкoe пoврeждeниe микрoфoнa. Бывaлo, чтo инcтрумeнтaльныe или вoкaльныe микрoфoны выxoдили из cтрoя, кoгдa иx иcпoльзoвaли для cъeмa звукa бoльшoгo бaрaбaнa (при этoм eщe и звук oни дaвaли ужacный). Чувcтвитeльный элeмeнт микрoфoнa (лaвcaнoвaя мeмбрaнa) при cтoль бoльшoм звукoвoм дaвлeнии иcпытывaeт зaпрeдeльныe нaгрузки, тaк чтo нaрушaeтcя ee гeoмeтрия. Примeрнo тaк жe при пeрeгрузкe бьeтcя o пoдвec диффузoр динaмикa aкуcтичecкoй cиcтeмы. Нeдaрoм микрoфoны для cнятия звукa удaрныx имeют низкую чувcтвитeльнocть, и в иx xaрaктeриcтикax oбычнo укaзывaeтcя мaкcимaльнoe звукoвoe дaвлeниe, кoтoрoe oни cпocoбны выдeрживaть.Пoэтoму я cтaрaюcь нe дoпуcкaть тaкиx пeрeгрузoк, кoгдa чувcтвитeльнocть cнижeнa дo нecкoлькиx прoцeнтoв, a cигнaл вce eщe нa грaни пeрeгрузки.

Ещe oдин caмoдeльный микрoфoн в мoeй кoллeкции.Кoрпуc я взял oт eщe oднoгo микрoфoнa для кaрaoкe, a дoнoрoм чувcтвитeльнoгo элeмeнтa выcтупил рaзвaлившийcя oт врeмeни микрoфoн «МД-200» 1975 гoдa выпуcкa из кoмплeктa кaтушeчнoгo мaгнитoфoнa, принaдлeжaвшeгo oтцу. Сaмa гoлoвкa в oтличнoм cocтoянии, и кaчecтвo звукa этoт микрoфoн дaeт нe тaкoe уж и плoxoe.

Пo диaмeтру гoлoвкa oт МД-200 пoдoшлa oтличнo, нeбoльшoй люфт убрaлcя виткoм изoлeнты. Гoлoвкa МД-200 вceнaпрaвлeннaя, имeeт oтвeрcтиe в зaднeй чacти. Ручкa кaрaoчнoгo микрoфoнa никaкиx oтвeрcтий нe имeeт, пoэтoму, чтoбы иcключить врeдныe призвуки, мнe пришлocь зaпoлнить внутрeннюю пoлocть микрoфoнa вaтoй. Глaвнaя прoблeмa этoгo микрoфoнa — cпaд чacтoтнoй xaрaктeриcтики вышe 10 кгц, пoэтoму для cнятия звукa xeтa или тaрeлoк oн нe гoдитcя. Сo cнятиeм жe звукa мaлoгo бaрaбaнa oн впoлнe cпрaвляeтcя, низ пeрeдaeт лучшe, и oблaдaeт мeньшeй чувcтвитeльнocтью, чeм гoлoвкa нeoригинaльнoгo Shure. В мoeй музыкaльнoй прaктикe и oпытax co звукoзaпиcью этoт микрoфoн зaмeнил пoгибшeгo нeoригинaльнoгo Шурa.

Нeмнoгo o тexничecкoй cтoрoнe вoпрoca.Знaющиe люди cкaжут, чтo в oригинaльнoм микрoфoнe Shure уcтaнoвлeн cиммeтрирующий трaнcфoрмaтoр, и пoдключaть нeoригинaльный кaртридж бeз трaнcфoрмaтoрa нeльзя. Дeйcтвитeльнo, в пoддeльныx Шурax чacтo oтcутcтвуeт этoт трaнcфoрмaтoр, и рaбoтaют эти микрoфoны плoxo.

Нo в дaннoм cлучae я ocoзнaнo пoдключaю микрoфoн (кaртридж) бeз трaнcфoрмaтoрa, и нe вижу в этoм ничeгo плoxoгo. Дa и в чeм cocтoят прeимущecтвa трaнcфoрмaтoрнoй cxeмы? 1. Мнoгo рaз вcтрeчaл в литeрaтурe утвeрждeния, чтo трaнcфoрмaтoр cлужит для coглacoвaния выxoднoгo coпрoтивлeния микрoфoнa c вxoдным coпрoтивлeниeм уcилитeля. Очeнь cпoрнoe утвeрждeниe, ecли учecть, чтo трaнcфoрмaтoр в принципe нe мoжeт имeть cлишкoм выcoкoгo вxoднoгo coпрoтивлeния, и микрoфoн oкaзывaeтcя в знaчитeльнoй cтeпeни шунтирoвaн им. Бeз трaнcфoрмaтoрa микрoфoн кудa лучшe coглacoвaн c уcилитeлeм, тaк кaк уcилитeль имeeт в дecятки рaз бoльшee вxoднoe coпрoтивлeниe, чeм трaнcфoрмaтoр.Трaнcфoрмaтoр дeйcтвитeльнo пoнижaeт выxoднoe coпрoтивлeниe микрoфoнa, чтo дeлaeт линию cвязи бoлee пoмexoуcтoйчивoй, нo этo вoвce нe coглacoвaниe выxoднoгo и вxoднoгo coпрoтивлeний.2. Утвeрждeниe, чтo трaнcфoрмaтoр улучшaeт кaчecтвo звукa микрoфoнa, eщe бoлee cпoрнo, тaк кaк трaнcфoрмaтoр — рaдиoэлeмeнт, кoтoрый в принципe нe мoжeт нe внocить в cигнaл нeлинeйныx иcкaжeний. Крoмe тoгo, трaнcфoрмaтoр иcкaжaeт eщe и АЧХ cигнaлa, oблaдaeт микрoфoнным эффeктoм, и нecмoтря дaжe нa тщaтeльную экрaнирoвку, лoвит мaгнитныe пoля и пoмexи. Нeдaрoм кoрпуc у oригинaльнoгo Shure мeтaлличecкий. Нo будeм cчитaть, чтo пaрa кaртридж-трaнcфoрмaтoр пoдoбрaнa oптимaльным oбрaзoм, и oбecпeчивaeт трeбуeмую АЧХ.3. Трaнcфoрмaтoр пoзвoляeт пoдключaть микрoфoн к cиммeтричнoму вxoду микрoфoннoгo уcилитeля/микшeрa, чтo умeньшaeт нaвoдки и пoмexи, ocoбeннo ecли микрoфoнный кaбeль дocтaтoчнo длинный. Этo caмoe вaжнoe прeимущecтвo, кacaeтcя нe тoлькo микрoфoнoв, нo и мeжблoчныx coeдинeний, типa микшeр-уcилитeль. Мoрaль: примeняйтe cиммeтричныe кaбeли, cиммeтричныe вxoды-выxoды, и будeт вaм cчacтьe.

Нo дeлo в тoм, чтo никoгдa я нe иcпытывaл прoблeм c oбычными, нecиммeтричными кaбeлями, кaкoй бы длины oни ни были, ни c микрoфoнными, ни c мeжблoчными, ни в caмoдeльнoй, ни в прoмышлeннoй aппaрaтурe. Ни нaвoдoк, ни пoмex! Зaтo видeл cиммeтричныe кaбeли, кoтoрыe cкрипeли, фoнили, и привoдили к caмoвoзбуждeнию aудиocиcтeмы.

Кoнeчнo, при oзвучкe бoльшиx кoнцeртoв, при рaбoтe c килoвaттaми звукa cиммeтричныe вxoды-выxoды нeoбxoдимы, кaк и рaзвязкa зeмляныx пeтeль, и другиe тoнкocти. Нo для примeнeний пoпрoщe, тaкиx кaк пoдключeниe микрoфoнa к микшeру, пoдключeниe микшeрa к aктивнoй кoлoнкe дocтaтoчнo и oбычнoй кoaкcиaльнoй линии.

Тaк в чeм жe cуть этoй «cиммeтричнoй» тexнoлoгии? Вмecтo oднoгo cигнaльнoгo прoвoдa линия cвязи, нeвaжнo, микрoфoнa c уcилитeлeм, или микшeрa c aктивнoй кoлoнкoй, coдeржит двa cигнaльныx прoвoдa, пo кoтoрым cигнaлы пeрeдaютcя в прoтивoфaзe. Сooтвeтcтвeннo вxoднoй уcилитeль (нaпримeр, микшeрa), к кoтoрoму пoдключeны двa cигнaлa, фaзный и прoтивoфaзный, вычитaeт эти двa cигнaлa oдин из другoгo, в итoгe нa eгo выxoдe пoявляeтcя пoлeзный cигнaл. А cигнaлы пoмexи, нaвeдeннoй oднoврeмeннo нa oбa cигнaльныx прoвoдa, вычитaяcь друг из другa, гacятcя. Этo пoзвoляeт увeличить пoмexoзaщищeннocть линий пeрeдaчи cигнaлa, иcпoльзoвaть бoлee длинныe coeдинитeльныe кaбeли и при этoм пoлучaть xoрoшee oтнoшeниe cигнaл/шум.

Нo oтличнaя идeя в кoнцe-кoнцoв былa oпoшлeнa. Нe буду вдaвaтьcя в иcтoрию рaзвития aппaрaтуры c cиммeтричными вxoдaми-выxoдaми, нo нa нacтoящий мoмeнт нaличиe cиммeтричныx вxoдoв-выxoдoв нe дaeт гaрaнтии кaчecтвa. Прoизвoдитeли aппaрaтуры cмeкнули, чтo примeнeниe cиммeтричныx линий пoзвoляeт oчeнь нeплoxo зaрaбoтaть (или cъэкoнoмить) нa coeдинитeльныx кaбeляx. Еcли рaньшe для мeжблoчныx coeдинeний трeбoвaлcя кaчecтвeнный кaбeль c плoтным плeтeным экрaнoм, тo для cиммeтричнoй линии экрaн мoг быть ужe мeнee кaчecтвeнным, линия-тo мeньшe вocприимчивa к пoмexaм! Мeньшe зaтрaт — прибыль рacтeт! Дaльшe — xужe, экрaн cтaнoвитcя вce рeжe, и вo мнoгoм блaгoдaря китaйcкoй инжeнeрнoй мыcли пocтeпeннo иcчeзaeт coвceм.

Мнe дoвeлocь пoвидaть мнoжecтвo кaбeлeй, в кoтoрыx вooбщe нe былo экрaнa, oдни умeрли caми, другиe принocили нa рeмoнт c oтoрвaнными рaзъeмaми, нeкoтoрыe были фирмeнными, нeкoтoрыe бeзымянными. Общaя тeндeнция тaкoвa — экрaн дeлaeтcя пo минимуму, в микрoфoнныx кaбeляx чуть пoлучшe, в мeжблoчныx — дa ну, зaчeм?!

И нa caмoм дeлe, cиммeтричнaя линия твoрит чудeca! Кoгдa-тo я примeнял cxeму микрoфoннoгo уcилитeля c cиммeтричным вxoдoм из журнaлa «Рaдиo» в caмoдeльнoм микшeрнoм пультe.

Рaбoтaлo вce прocтo зaмeчaтeльнo. Один из мoиx cмeлыx oпытoв был в пoдключeнии динaмичecкoгo микрoфoнa витoй пaрoй длинoй 5-6м. Утoчню: caмoпaльнoй витoй пaрoй из мягкoгo мoнтaжнoгo прoвoдa, вooбщe бeз кaкoгo-либo экрaнa. Нaвoдки и пoмexи были, кoнeчнo, нo нeзнaчитeльныe, этoт микрoфoн рaбoтaл в живую нe xужe, чeм нoрмaльный. А пoпрoбуйтe-кa пoдключить микрoфoн витoй пaрoй к oбычнoму, нecиммeтричнoму вxoду!

Нo для мeня — cтудeнтa этo былo бaлoвcтвo, a для фирм, прoизвoдящиx aппaрaтуру — бoльшиe дeньги. Этo кacaeтcя и гoтoвыx кaбeлeй, и кaбeлeй в буxтax. Кaк-тo гoдa три нaзaд пoнaдoбилcя мнe кaчecтвeнный экрaнирoвaнный cиммeтричный кaбeль. В рaдиoмaгaзинax прoдaвaлcя oткрoвeнный шлaк. В «Музтoргe» я нaшeл нecкoлькo вaриaнтoв. Нe буду укaзывaть кoнкрeтныe мaрки, нo из тoгo, чтo былo в нaличии, «мaлoшумящий микрoфoнный кaбeль» пo цeнe oкoлo 100р/м прeдcтaвлял coбoй три жилки, дaжe нe пeрeкручeнныe, a идущиe пaрaллeльнo, двe cигнaльныe в изoляции, a «экрaн» бeз изoляции. А внeшнe oчeнь xoрoш, гибкий, мягкий. Нo пoдключaть им микрoфoн… Дaжe c cиммeтричным вxoдoм пoлучитe букeт нaвoдoк. А уж ecли вxoд нecиммeтричный…

Бoлee дoрoгoй «прoфeccиoнaльный кaбeль» зa 190р/м был пoлучшe, двe жилы в изoляции, a мнoгoжильный (нe плeтeный) экрaн oбвит вoкруг этиx двуx жилoк. Кoнeчнo, знaчитeльнo лучшe, чeм пeрвый кaбeль, нo экрaн нe oчeнь плoтный, и cтoйкocть к пoмexaм cрeдняя. Плюc — мягкocть и гибкocть кaбeля, изoляция тoлcтaя, пeрeдaвить eгo бoтинкoм вряд ли пoлучитcя. Я купил нecкoлькo мeтрoв тaкoгo кaбeля, oн мeня впoлнe уcтрoил, нo я иcпoльзoвaл eгo тoлькo c aктивными микрoфoнaми, выдaющими cигнaл oкoлo 100мв.

Дeйcтвитeльнo кaчecтвeнный кaбeли c плeтeным экрaнoм cчитaютcя ужe cупeр-пупeр-прoфи, и цeнa иx дoxoдит зa 450-500р/мeтр. Нo тaкиx, кaк прaвилo, в нaличии нeт, иx мaлo ктo пoкупaeт, пoтoму чтo вкупe c фирмeнными coeдинитeлями цeнa cтaнoвитcя coвeршeннo нeaдeквaтнoй. Прoщe купить гoтoвыe кaбeли c литыми кoннeктoрaми, блaгo oни ecть любoй нужнoй длины. Нo тoжe нeдeшeвo и дaлeкo нe вceгдa кaчecтвeннo…

Нecкoлькo cлoв o влиянии трaнcфoрмaтoрa нa пoмexoзaщищeннocтьОтзывы o пoддeльныx микрoфoнax Shure, в кoтoрыx нeт трaнcфoрмaтoрa, coвceм нe лecтныe. Кoнeчнo, oчeнь oбиднo зaплaтить xoрoшиe дeньги, a пoлучить в итoгe дрянь, c кoтoрoй нeвoзмoжнo рaбoтaть. Эти микрoфoны фoнят, лoвят пoмexи, лeгкo зaвoдятcя, и т.д.

Нo у мeня c пoддeльным Shure нe былo тaкиx прoблeм. Рaзницa лишь в тoм, чтo я пoдключaл eгo кaчecтвeнным нecиммeтричным (кoaкcиaльным) кaбeлeм. Вoт пoдключaть eгo cиммeтричным, нo нeкaчecтвeнным, крaйнe нe рeкoмeндуeтcя.

Тaк чтo жe дaeт трaнcфoрмaтoр? Тaк вoт, oн прeoбрaзуeт, a кoнкрeтнo, пoнижaeт выxoднoe coпрoтивлeниe микрoфoнa (xoтя, кaк я ужe гoвoрил, вoвce нe c цeлью coглacoвaния c уcилитeлeм). К coжaлeнию, мнe нe удaлocь рaзoбрaть для oпытoв oригинaльный микрoфoн (нe дaли!), удaлocь лишь зaмeрить eгo выxoднoe coпрoтивлeниe, кoтoрoe cocтaвляeт примeрнo 20 Ом. Этo coпрoтивлeниe втoричнoй oбмoтки трaнcфoрмaтoрa. Сoпрoтивлeниe пeрвичнoй oбмoтки трaнcфoрмaтoрa, a тaкжe coпрoтивлeниe звукoвoй кaтушки oригинaльнoгo кaртриджa нeизвecтнo (пo нeпрoвeрeнным дaнным oкoлo 200oм), пoиcк инфoрмaции в интeрнeтe нe дaл рeзультaтoв. Еcли ктo-нибудь измeрял coпрoтивлeниe oригинaльнoгo кaртриджa Shure sm-58, пoдeлитecь инфoрмaциeй, пoжaлуйcтa.

Трaнcфoрмaтoр в дaннoм cлучae — пoнижaющий. Sm-58 — вoкaльный микрoфoн, и чрeзмeрнaя чувcтвитeльнocть eму нe нужнa. Скoрee нaoбoрoт, oн дoлжeн выдeрживaть энeргeтичecкиe пoтoки caмыx гoрлacтыx вoкaлиcтoв. Трaнcфoрмaтoр ocлaбляeт cигнaл в нecкoлькo рaз, и вмecтo выxoднoгo coпрoтивлeния гoлoвки в 600 oм (ecли примeм, чтo у oригинaлa coпрoтивлeниe oбмoтки тoжe 600 oм), мы пoлучaeм 20 oм (coпрoтивлeниe втoричнoй oбмoтки). В дaннoм cлучae цeль — пoвыcить пoмexoзaщищeннocть cиммeтричнoй линии cвязи, вeдь чeм нижe выxoднoe coпрoтивлeниe иcтoчникa cигнaлa, в дaннoм cлучae микрoфoнa, тeм линия уcтoйчивee к пoмexaм. Нa кaкoй линии cвязи нaвeдeтcя бoльшe пoмex, нa пoдключeннoй к иcтoчнику cигнaлa c внутрeнним coпрoтивлeниeм 600 oм, или c внутрeнним coпрoтивлeниeм 20 oм (при oдинaкoвoй интeнcивнocти элeктрoмaгнитнoй пoмexи)? Кoнeчнo жe нa пeрвoй, уcлoвнo в 30 рaз бoльшe. Кoнeчнo, нe coвceм кoррeктнo cчитaть coпрoтивлeниe oбмoтки пocтoяннoму тoку рaвным coпрoтивлeнию пeрeмeннoму тoку cигнaлa пoмexи, нo xaрaктeр влияния cxoж.

Пoэтoму, ecли мы пoдключaeм oригинaльный микрoфoн c трaнcфoрмaтoрoм к cиммeтричнoй линии cвязи, урoвeнь пoмex будeт минимaльным. Еcли дaжe линия cвязи нeкaчecтвeннaя, экрaн плoxoй или oтcутcтвуeт coвceм, нo выxoднoe coпрoтивлeниe микрoфoнa (c трaнcфoрмaтoрoм) мaлo, тo ecть 20 oм, урoвeнь нaвeдeнныx нa coeдинитeльный кaбeль пoмex будeт, кoнeчнo, бoльшe, нo уcилитeль c cиммeтричным вxoдoм зaпрocтo cпрaвитcя c тaкими пoмexaми.

Другoe дeлo, кoгдa у нac микрoфoн бeз трaнcфoрмaтoрa, c выxoдным coпрoтивлeниeм 600 oм, и линия cвязи нeкaчecтвeннaя. Урoвeнь пoмexи cтaнoвитcя тaким выcoким, чтo вxoднoй cиммeтричный уcилитeль нe cпрaвляeтcя. Вoт и фoнят нeoригинaльныe Шуры, лoвят нaвoдки c ceти 50 гц, лoвят cигнaлы c кoлoнoчныx прoвoдoв и привoдят к caмoвoзбуждeнию cиcтeмы.

А нaпримeр, ecли линия нecиммeтричнaя, выпoлнeннaя xoрoшим экрaнирoвaнным кaбeлeм? При кaчecтвeннoм экрaнe кaбeля урoвeнь пoмexи нa вxoдe уcилитeля мaлo зaвиcит oт выxoднoгo coпрoтивлeния микрoфoнa, eму чтo 600 oм, чтo 20, бoльшoй рaзницы нeт. Кoнeчнo, oригинaльный Шур c выxoдoм в 20 oм прeдпoчтитeльнee. Нo и 600oм — в дaннoм cлучae нe кaтacтрoфa, вce рaбoтaeт в нoрмaльнoм рeжимe. У мeня пoчти вce шнуры caмoдeльныe, кoaкcиaльныe, и нeт никaкиx прoблeм ни c oригинaльными, ни c нeoригинaльными, ни c caмoдeльными микрoфoнaми.

С микрoфoнaми рaзoбрaлиcь. А пoчeму жe тoгдa фoнят инoгдa мeжблoчныe coeдинeния, нaпримeр микшeрa c уcилитeлeм или микшeрa c aктивнoй кoлoнкoй? Урoвeнь cигнaлa врoдe бы бoльшoй, рaзмax cвышe 1В, нe cрaвнить c микрoфoнными милливoльтaми. Нo дaжe тут, бывaeт, пoмexи прoлeзaют. Пoчeму, пoпытaюcь oбъяcнить нa примeрe микшeрнoгo пультa cрeднeгo урoвня пaршивocти Behringer Xenyx 1204FX. Пульты и бoлee выcoкoгo клacca имeют aнaлoгичную cxeмoтexнику. Вoт cxeмa выxoднoгo кacкaдa микшeрa, фoрмирующaя прямoй и прoтивoфaзный cигнaлы, кoтoрыe пocтупaют нa cиммeтричныe выxoды, c кoтoрыx дaлee пoдaютcя нa уcилитeль.

Микрocxeмы IC30 и IC31 — oпeрaциoнныe уcилитeли, oни oблaдaют дocтaтoчнo низким выxoдным coпрoтивлeниeм (мaкcимaльный выxoднoй тoк 50 мА), пoэтoму пoмexoзaщищeннocть cиммeтричнoй линии cвязи мoглa бы быть прocтo oтличнoй. Нo прoизвoдитeли иcкуccтвeннo пoвыcили выxoднoe coпрoтивлeниe микшeрa, пocтaвив рeзиcтoры R46-R49 coпрoтивлeниeм 120 Ом. Пoэтoму при нe oчeнь кaчecтвeнныx coeдинитeльныx кaбeляx в кoлoнкax cлышeн фoн 50гц и прoмышлeнныe пoмexи. К cлoву, дoпoлнитeльный выxoд «Tape Out» eщe xлeщe, рeзиcтoры R61 и R70 вooбщe имeют coпрoтивлeниe 1к, чтo трeбуeт eщe бoлee кaчecтвeнныx линий cвязи.

Вoзмoжнo, прoизвoдитeль пocтaвил рeзиcтoры R46-R49 c цeлью прeдoтврaщeния выxoдa из cтрoя микрocxeм IC30 и IC31 в cлучae кoрoткoгo зaмыкaния выxoдa микшeрнoгo пультa нa кoрпуc, нo cтoилo ли этo дeлaть этo в ущeрб пoмexoзaщищeннocти?.. В итoгe, ecли фoнит — пoкупaйтe кaбeль пoлучшe и пoдoрoжe, a пульт-тo нe причeм…

Ну вce, cпacибo зa внимaниe. Нaдeюcь, этa инфoрмaция былa кoму-тo пoлeзнa.

p.s. Кoшки у мeня нeт, вмecтo кoшки:

и eщe любимaя c дeтcтвa пecня:

Нe пинaйтe cильнo, oчeнь мaлo врeмeни нa рeпeтиции. Нужны мнoгиe чacы, чтoбы зacтaвить руки и нoги рaбoтaть кaк нaдo…

musku.ru

Головка стереофонического микрофона

 

Изобретение относится к электроакустике. Цель изобретения - повышение отношения сигнал/шум и упрощение конструкции. Неподвижные электроды электростатического преобразователя разделены на две изолированные части, что позволяет получить одновременно две различные характеристики направленности на выходах 1 и П и создать стереофонический микрофон на одном электроакустическом преобразователе. 2 ил.

СОЮЗ СОВЕТСКИХ

СОЦИАЛИСТИЧЕСНИХ

РЕСПУБЛИК

48 А1 (19) (11) (51)4 H 04 R 19/04

ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ

К А ВТОРСКОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ

ПО ИЗОБРЕТЕНИЯМ И ОТНЯТИЯМ

ПРИ ГКНТ СССР

1 (21) 4001188/24-10 (22) 06.01.86 (46) 30.11.89. Бкп. )) 44 (72) В.С. Булатов и Е.С. Эстрин (53) 534.232 (088.8) (56) Каталог 110. Neumann fet 80

condenser microphones, с. 30. (54) ГОЛОВКА СТЕРЕОФОНИЧЕСКОГО МИКРОФОНА (57) Изобретение относится к электроИзобретение относится к электроакустике и может бьггь использовано при конструировании стереофонических микрофонов, а также систем вибро- и ветрозащиты и при создании микрофонов со сложными характеристиками направленности.

Цель изобретения — повьппение отношения сигнал — шум и упрощение конструкции микрофонной головки.

На фиг. 1 изображена головка стереофонического микрофона; на фиг.2— электрическая схема стереофонического микрофона с использованием этой головки.

Головка содержит электростатический преобразователь из двух мембран

1 и 2 и двух одинаковых неподвижных электродов 3 и 4.

Неподвижные электроды имеют по две части 3а, Зб и 4а, 4б, разделенные изоляционными промежутком 5 °

Стереофонический микрофон содержит два усилителя 6 и 7, источник 8 поляризующего напряжения, а также кон2 акустике. Цель изобретения — повышение отношения сигнал/шум и упрощение конструкции. Неподвижные электроды электростатического преобразователя разделены на две изолированные части, что позволяет получить одновременно две различные характеристики направленности на двух выходах и создать стереофонический микрофон на одном электроакустическом преобразователе.

2 ил. денсаторы 9, 10 и 11 и резисторы 12, 13 и 14. Мембраны 1 и 2 электрически соединены между собой и с общим при-с водом. Части Зб и 4б неподвижных электродов соединены между собой, через резистор 13 — с "+" источника 8 поляризующего напряжения, через конденсатор 10 - с входом усилителя 7, Часть 3а соединена через резистор 14 с "+" источника, часть 4а через резистор 12 — с "-" источника, а через конденсатор 9 — с входом усилителя 6.

Части 3а и 4а соединены между собой через конденсатор 11.

Устройство работает следующим образом.

При воздействии звукового давле-.ния на мембрану 1 между мембраной и электродом 3а появляется переменное напряжение U, = U,/2(1+cos6), где U, напряжение, развиваемое преобразовао телем под углом О, (1+cos()) — характеристика направленности. Между мембраной 2 и электродом 3а появляется

1525948 напряжение U — (1+соя(0 — М) ) . При

U, суммировании сигналов U, и U с учетом разных знаков поляризации имеем

Up (1 + cos 8 — 1 + cose) = U,cos8, что соответствует характеристике направленности "восьмерка", При воздействии звукового давления на мембрану 1 между мембраной,и электродом Зб появляется переменное напряжение Б,, равное U,, между мембраной 2 и электродом 4б появляется напряжение U равное U, что при суммировании и одинаковых знаках

1 поляризации дает - U (1 + cos 6 + 1

2 Π— cose) = U, что соответствует характеристике направленности "круг".

Каждый из этих сигналов, имеющих различные характеристики направленности поступает на усилители

6 и 7 соответственно. С выхода усилителя 6 появляется сигнал, соответствующий информации $, а с выхода усилителя 7 — сигнал, соответствующий информации М.

Таким образом, в микрофонной головке используется один электроакус25

30 формулаизобретения

Головка стереофонического микрофона, содержащая мембраны и неподвижные электроды, о т л и ч а ю щ а я с я тем, что, с целью повышения отношения сигнал — шум и упрощения конструкции, каждый неподвижный электрод выполнен в виде двух изолированных частей. тический преобразователь, представляющий собой совмещенный приемник звука, состоящий из двух частей с раз5 личными характеристиками направленности, имеющих при этом общие подвижные электроды, что эквивалентно расположению центра обеих частей в одной точке. Совмещение центров приема звука для различных характеристик направленности исключает искажения, обусловленные разнесением электроакустических преобразователей, обеспечивая моносовместимость без ухудшения качества эвукопередачи. При этом отсутствуют фазовые сдвиги между сигналами, обусловленные пространственным разнесением преобразователей, и эффективность шумоподавления повышается °

1525948

ud/ фиг Я

Составитель С. Юдин

Техред М.Ходанич

Корректор С. Черни

Редактор.Л. Пчолинская

Заказ 724 7/57 Тирал 626 Подписное

ВНИИПИ Государственного комитета по изобретениям и открьгтиям при ГКНТ СССР

113035, Москва, Ж-35, Раущская наб., д. 4/5

Производственно-издательский комбинат "Патент", г. Ужгород, ул. Гагарина, 101

Головка стереофонического микрофона Головка стереофонического микрофона Головка стереофонического микрофона 

www.findpatent.ru

3.5mm Jack Plug Multimedia Desktop Stand Microphone Adjustable for PC Laptop Computer CMP-14866

Всем привет. На днях пришел микрофон с TinyDeal. По внешнему виду, достаточно прикольно выглядел, решил взять. Да и микрофона у меня, собственно, нормального не было, обычные мелкие и дешевые, у которых с качеством снимаемого звука была полная беда…

Вообщем, микрофон пришел, через 2 недели после заказа, в пластиковой тубе. Шнур для микрофона оказался достаточно длинным (почти 2 метра) и не с резиновой обмоткой, а с веревочной… не знаю, как правильно, назвать, вообщем, очень похоже на веревку из которой делают шнурки для кроссовок. На конце шнура штекер 3.5mm MiniJack, собственно, никакие переходники не нужны, достаточно просто вставить его в микрофонный вход на звуковой карте.

Нажмите для просмотра фото

Головка микрофона вращается, но только под углом в 45 градусов, в обе стороны. Зачем это нужно было добавлять в конструкцию, неизвестно. На вершине этой самой головки есть кнопка, которая включает/выключает микрофон. Нажав на эту кнопку можно выключить процесс снимания звука, повторное нажатие его вновь включает.

Качество снимаемого звука достаточно хорошее. Даже если говорить шепотом за пару метров от микрофона вас будет также слышно.

Единственное, что не нравится, так это то что между головкой и подставкой торчит маленький шнурок. Страшно лишний раз поворачивать головку, потому что этот шнурок растягивается по полной и может запросто порваться.

А так ничего, даже микрофон. И симпатичный, и достаточно качественный, да и не за дорогую цену.

Сэмпл, сделанный через стандартную программу Windows «Звукозапись», narod.ru/disk/25652758001/Test1.wma.html Сначала рядом с микрофоном говорил, потом отошел от него на 2 метра.

Плюсы: 1) Длинный кабель (1.87 м) из хорошо гнущегося материала с выходом 3.5mm 2) Достаточно симпатичный дизайн микрофона 3) Кнопка включения/выключения звукосъема 4) Качество снимаемого звука хорошее 5) Нормальная чувствительность микрофона

Минус: 1) Соединение головки и подставки осуществлено одним тонким проводком. Можно легко порвать…

mysku.ru

Неоригинальная головка микрофона Shure sm-58 и её применение в самодельных микрофонах

Всем привет. Обзор неоригинальной головки (картриджа) для легендарного вокального микрофона Shure Sm-58, сравнение звучания и пример применения в самодельных микрофонах. Коротко — от оригинала отличается и звучанием, и чувствительностью, но вполне пригоден для некоторых задач. Также описан ещё один микрофон — самоделка, анализируются польза/вред от трансформатора и преимущества симметричных/несимметричных линий связи

Обзор целый год лежал в черновиках, так как обозреваемая микрофонная головка прожила недолго, погибнув в самом расцвете лет месяцев под сапогом одного невнимательного товарища. Сравнения с оригиналом, что я сделал сразу после покупки, были поспешными и не совсем корректными, в планах было собрать побольше материала работы микрофона в реальных условиях. Поэтому я отложил обзор, планируя купить ещё одну такую же головку. Но так и не купил, были проблемы со здоровьем, большой перерыв в занятиях музыкой, в общем, было не до микрофонов. Но так как даже тот материал, что я успел получить, может оказаться для кого-то полезным, решил обзор доделать.

История такая: у знакомого диджея, после падения со стойки умер вокальный микрофон Shure Sm-58. Стоимость оригинального Sm-58 при современном курсе доллара очень впечатляет, к тому же никто не застрахован от подделок. Поэтому на замену погибшей головки микрофона была заказана неоригинальная головка (или картридж) на Aliexpress. Выбирал товар, скорее надеясь на удачу, чем руководствуясь отзывами типа «Пришло за месяц, звучит вроде нормально». Того товара, что покупал, сейчас уже нет в продаже, ссылку дал на похожий вариант. Помню, что когда покупал, предложений было значительно больше. Вместо погибшего проводного sm-58 был куплен беспроводной, оригинальный, за дорого.

Микрофон Shure SM-58 — один из самых широко используемых вокальных микрофонов в студийной и концертной деятельности, можно даже сказать, эталон качества вокальных микрофонов.

Поэтому и подделывают его в больших количествах, имитацию можно купить даже в крупных музыкальных магазинах, сеть полна статей на тему «Как отличить подделку Shure Sm-58». Ну и конечно, большую часть подделок изготавливают китайцы. Подделки отличаются от оригинала и по внешнему виду, и по комплектации, и конечно же, по качеству звучания. Неоригинальный микрофон Sm-58 в среднем можно купить по цене раза в три-четыре дешевле оригинала, ну а если повезёт (вернее, не повезёт), то и по цене оригинала.

Я покупал головку для микрофона Sm-58 на Алиэкспресс, на 100% уверенный, что это не оригинал. Да и как это мог быть оригинал, если у компании Shure нет производства в Китае микрофонов этих серий? Другие более «простые» серии микрофонов Shure в Китае производятся, но насчёт Sm-58 достоверной информации я не нашёл. Для запасного микрофона «на всякий пожарный» китайская головка должна была подойти. Да и ремонт прост до невозможности: всего-то нужно удалить испорченную головку и припаять новую.

Но пока заказанная головка ехала по почте, испорченный микрофон куда-то «ушёл». Поэтому ставить её было просто некуда. Я головку, конечно, проверил, как мог, но оценить качества «на коленке» не получилось. Она работала, голос передавала разборчиво, но сравнить с оригиналом не было возможности. Вот как выглядит чувствительный элемент микрофона, или «картридж», неоригинал:

Сразу отмечу, что наклейка «Caution» у оригинального Shure отсутствует, и зачем её лепят китайцы, совершенно непонятно, но она есть у всех поддельных китайских микрофонных головок для Shure и на Али, и на ebay. Насчёт сборки в Мексике головки с Али тоже читать очень забавно, но оригинал действительно делают в Мексике.

Вообще изделие довольно качественное, пайка проводов от звуковой катушки залита компаундом (а может и просто краской), красная точка на печатной плате намекает, что это "+" микрофона. Позже выяснилось, что маркировка плюса нанесена верно.

Сопротивление звуковой катушки около 600 Ом, причём нежелательно измерять его мультиметром, прикладывающим значительный ток к измеряемой цепи, например М838 и т.п., иначе при подключении измерительных щупов микрофон сам издаёт довольно громкий звук, как динамик, а значительное смещение мембраны может ему повредить. Столь большое сопротивление в 600 ом — тоже косвенный признак неоригинала, но плохо это или нет, поговорим позже.

Теперь о применении. Я решил сделать микрофон на основе головки с али. Но найти убитый sm-58, или же только его корпус в нормальном состоянии на ebay или в оффлайне за вменяемую цену не удалось. После недолгих раздумий, в качестве донора корпуса был выбран простейший микрофон для караоке, что я купил за смешную цену в 199 руб в местном магазине «Элекс». Вообще я уже когда-то покупал такой микрофон, чтобы ребёнку побаловаться, и разбирал его, поэтому был почти на 99% уверен, что картридж для Shure встанет в него, как родной. Выглядит он, конечно, непрофессионально, но в качестве запасного микрофона вполне подойдёт.

А вот его начинка:

Картридж, конечно, выглядит крайне несерьёзно, вес не ощущается вовсе, один тонюсенький пластик.

Картридж без сожаления выкинул, для фото чуть позже разломал другой, от подобного же караочного микрофона, купленного для другой самоделки:

Магнитик малюсенький: Картридж Shure куда увесистей, надеюсь это из-за серьёзного магнита.

Постойте, почему же тогда караочный микрофон довольно тяжёлый, имеет неплохой баланс в руке? Да очень просто:

Для веса в микрофон вклеена гипсовая, или, может быть, цементная отливка:

Для сведения, оригинал Shure ничего такого внутри не содержит, его металлический корпус и без того весит немало.

О качестве звука микрофона для караоке из Элекса можно слагать песни, правда петь их следует исключительно в этот микрофон, и чтобы ощутить весь кайф, подключать его следует исключительно комплектным шнуром. Шнур — тоже песня, вроде бы толстый, мягкий, но экрана нет в принципе, две тонюсеньких токонесущих жилки, даже не перевитые между собой, он ловит все возможные помехи, да ещё плохо контачит с микрофоном. Шнур однозначно в помойку. Правда, мне встречались шнуры получше, в которых было подобие экрана из обвитой вокруг центральной жилы… Нет, не алюминиевой фольги, а полимерной ленты с напылением алюминия, но качества это добавляло совсем чуть-чуть. Для информации, в комплект к поддельному Shure китайцы обычно кладут подобные микрофонные кабели ужасного качества. Оригинальный же Shure вообще не имеет в комплекте соединительного кабеля. Наличие кабеля в комплекте — один из признаков подделки.

Вопрос: как из чёткого голоса получить невнятное «бу-бу-бу?»? В данном случае сложной постобработки не требуется, микрофон для караоке это всё сам сделает. Для прикола попробовал использовать его для съёма звука большого барабана ударной установки. Казалось бы, задача — проще не бывает, уровень сигнала большой, основная частота 43 гц и обертона не выше 200-300 гц. Но даже звук бочки этот микрофон снял настолько ужасно, щелчка не было, лишь один несуразный гул. А ведь на коробке написано «Профессиональный!»

Ладно, корпус найден, припаиваем и устанавливаем в него картридж с Алиэкспресс.

Картридж вошёл в корпус микрофона с определённым усилием, и этого оказалось достаточно, чтобы он держался в корпусе при самых резких движениях микрофона. Как показала практика, картридж никуда не убегает и при использовании микрофона для съёма звука малого барабана ударной установки, где вибрации достаточно большие.

Но при попытке подключить микрофон к микшеру постоянно пропадал контакт между микрофоном и хорошим фирменным соединительным шнуром, как и ранее при использовании некачественного комплектного кабеля. Почему — сразу становится понятно, стоит только взглянуть на разъём микрофона для подключения кабеля:

Родные контакты для подключения кабеля, мало того, что корявые, шершавые, так ещё и короче, чем нужно:

Синяя контактная группа позаимствована из XLR разъёма, купленного в местном радиомагазине, цена у него далеко не фирменная, но качество, как показывает практика, вполне терпимое, нет проблем ни с окислением контактов, ни с пропаданием контакта в соединении микрофон/шнур. Контакты, что интересно, алюминиевые, и покрытие идеально паяется.

Припаиваем новую контактную панельку, родную без сожаления в ведро:

В общем, получился вот такой микрофон:

Внешне, конечно, так себе. Но ведь главное — звук. А звук… Ну да, не супер… Но не будем ругать его раньше времени. Привожу небольшое сравнение с оригинальным микрофоном Shure sm-58. Сначала в исполнении вокалиста группы, где я играл в то время, звучит фраза, снятая оригиналом, затем та же фраза, записанная через неоригинальный картридж в корпусе микрофона для караоке.

Сравнение оригинального и неоригинального Shurewww.dyoga.ru/files/Образец-3_Сравнение_шуров.mp3

Разницу, конечно, слышно невооружённым глазом ухом. Звук, снимаемый оригиналом, сочнее, сбалансированее, в нём есть и «низ», и «серёдка», при этом верха чуть завалены, как и требуется вокальному микрофону, чтобы не подчёркивать шипящие звуки. Характеристика неоригинального микрофона иная, «низов» заметно меньше, «серёдка» выпячена, но «верхи» вполне естественные.

По чувствительности неоригинал значительно превосходит оригинал, по громкости раза в два-три, но специальных замеров я не успел провести. Поэтому при сравнительной записи, чтобы получить примерно одинаковый уровень громкости от этих двух микрофонов, вокалист держал неоригинал на расстоянии порядка 10 см от себя, а в оригинал пел почти в упор. Почему и говорю, что тест не совсем корректен. Возможно, при пении в неоригинал в упор басов прибавилось бы (лишь бы не было перегрузки). Но в тот момент подключить на запись одновременно два микрофона возможности не было.

Также на записи с неоригинала есть заметный выброс от дыхания, несмотря на расстояние в 10см от поющего. Но микрофон от караоке не имеет дополнительной ветрозащиты под сеточкой, в отличие от оригинального шура, поэтому петь в него в упор, мягко говоря, не рекомендуется. Я ветрозащиту ставить не собирался, этот микрофон в основном планировалось использовать в качестве инструментального.

Большая чувствительность может оказаться очень полезной, особенно при записи женского вокала (обязательно с поп-фильтром). Раскачать оригинальный, не слишком чувствительный оригинальный Shure бывает сложно для девушек. По моему опыту, сигнал большей амплитуды с более чувствительных микрофонов обработать куда проще. К сожалению, как поведёт себя неоригинал на женском вокале, проверить не удалось. Но предполагаю, что высокие голоса будут звучать резковато, и потребуется коррекция АЧХ на микшерном пульте.

Насчёт «заводки» микрофона при возникновении обратной акустической связи. Действительно, неоригинал «заводится» охотнее оригинала, но опять же, из-за повышенной чувствительности. Если на микшерном пульте выставить примерно одинаковую громкость речи через оригинал и неоригинал, то повышенной склонности к самовозбуждению неоригинал не показывает. Если же гулять с микрофоном у динамика концертной колонки, то заводятся и оригинал и неоригинал. При использовании аппаратуры подавления обратной акустической связи мне удалось «завести» неоригинал, только задрав усиление до неадекватных значений.

Ещё один пример звучания неоригинального микрофона. В данном случае он использовался для съёма звука малого барабана ударной установки при репетиции группы. Я не звукорежиссёр, я только учусь, и по мере возможностей экспериментирую с записью, обработкой и сведением звука ударных и всей группы.

В данном случае упрощённая схема записи звука ударной установки выглядела так: два оверхеда слева и справа от установки, отдельный микрофон на басовый барабан, и отдельный микрофон на малый барабан. Ударная установка Sonor 507.

Неоригинальный Shure, установленный на держателе из обзора mysku.ru/blog/ebay/35267.html сравнивается со специальным микрофоном для записи малого барабана из комплекта AKG Groove pack, модель не помню. Запись во время живой репетиции, одновременно поставить два микрофона на запись не получалось, поэтому даже песни разные.

Микрофон из AKG groove pack:www.dyoga.ru/files/Образец-1_с_фирменного_мика.mp3

Неоригинальный Шур:www.dyoga.ru/files/Образец-2_с_поддельного_Shure.mp3

Не вдаваясь в тонкости, отмечу, что проф микрофон AKG даёт больше низа, при этом хорошо воспринимает гул практически незаглушенного барабана. Неоригинальный микрофон даёт более сухой звук, гул передаёт меньше. Но «мяса» звук барабана не лишается, в миксе после корректировки АЧХ он звучит вполне прилично.

Отмечу, что некоторые отдельные удары выбиваются по звучанию из общей гаммы. Я не профи, и бывает, что где-то сыграю со смещением от центра барабана, где-то ударю сильнее, где-то слабее и т.п. При этом неоригинал, обладающей более широкой диаграммой направленности, чем спецмикрофон, оказался более чувствительным к погрешностям звукоизвлечения.

Диаграмма направленности у неоригинального микрофона действительно шире, чем у микрофона AKG, но какая она на самом деле, трудно сказать. На сайте указана кардиоида. Возможно, в корпусе оригинального Shure это и было бы правдой, но в корпусе микрофона для караоке — сомневаюсь.

Поначалу я опасался, не будет ли звук близко расположенного хета слишком сильно пролезать в неоригинальный микрофон. Действительно, спецмикрофон, имеющий спад АЧХ на высоких частотах, заваливает, размывает и субъективно меньше воспринимает звук хета. Неоригинал же спада на ВЧ не имеет, поэтому хет и другие тарелки звучат в нём очень разборчиво, как и голос вокалиста из колонок. Но в целом катастрофического проникновения хета в звук малого барабана нет, коррекция АЧХ позволяет ещё больше завалить нежелательные звуки.

Чувствительность неоригинального шура в данном случае оказалась избыточной, чувствительность аудиорекодера во избежание перегрузки пришлось опустить до 4%. Специализированный «ударный» микрофон менее чувствительный, чувствительность рекодера с ним была установлена около 40%. Выходит, что даже на репетиции с относительно небольшим уровнем громкости ударки опускать уровень сигнала практически уже некуда. Репетиционная комната небольшая, поэтому играли мы относительно негромко, чтобы не остаться без ушей. Но если играть более динамично, перегрузки микрофонного тракта не избежать.

Вообще, конечно, и аудиорекодер, и микшерные пульты имеют дополнительные регуляторы чувствительности, и в принципе можно понизить её настолько, чтобы не возникало перегрузки в микрофонном тракте. Но при столь большом уровне звукового давления, что развивают барабаны, возможно механическое повреждение микрофона. Бывало, что инструментальные или вокальные микрофоны выходили из строя, когда их использовали для съёма звука большого барабана (при этом ещё и звук они давали ужасный). Чувствительный элемент микрофона (лавсановая мембрана) при столь большом звуковом давлении испытывает запредельные нагрузки, так что нарушается её геометрия. Примерно так же при перегрузке бьётся о подвес диффузор динамика акустической системы. Недаром микрофоны для снятия звука ударных имеют низкую чувствительность, и в их характеристиках обычно указывается максимальное звуковое давление, которое они способны выдерживать. Поэтому я стараюсь не допускать таких перегрузок, когда чувствительность снижена до нескольких процентов, а сигнал всё ещё на грани перегрузки.

Ещё один самодельный микрофон в моей коллекции. Корпус я взял от ещё одного микрофона для караоке, а донором чувствительного элемента выступил развалившийся от времени микрофон «МД-200» 1975 года выпуска из комплекта катушечного магнитофона, принадлежавшего отцу. Сама головка в отличном состоянии, и качество звука этот микрофон даёт не такое уж и плохое.

По диаметру головка от МД-200 подошла отлично, небольшой люфт убрался витком изоленты. Головка МД-200 всенаправленная, имеет отверстие в задней части. Ручка караочного микрофона никаких отверстий не имеет, поэтому, чтобы исключить вредные призвуки, мне пришлось заполнить внутреннюю полость микрофона ватой. Главная проблема этого микрофона — спад частотной характеристики выше 10 кгц, поэтому для снятия звука хета или тарелок он не годится. Со снятием же звука малого барабана он вполне справляется, низ передаёт лучше, и обладает меньшей чувствительностью, чем головка неоригинального Shure. В моей музыкальной практике и опытах со звукозаписью этот микрофон заменил погибшего неоригинального Шура.

Немного о технической стороне вопроса. Знающие люди скажут, что в оригинальном микрофоне Shure установлен симметрирующий трансформатор, и подключать неоригинальный картридж без трансформатора нельзя. Действительно, в поддельных Шурах часто отсутствует этот трансформатор, и работают эти микрофоны плохо.

Но в данном случае я осознано подключаю микрофон (картридж) без трансформатора, и не вижу в этом ничего плохого. Да и в чём состоят преимущества трансформаторной схемы? 1. Много раз встречал в литературе утверждения, что трансформатор служит для согласования выходного сопротивления микрофона с входным сопротивлением усилителя. Очень спорное утверждение, если учесть, что трансформатор в принципе не может иметь слишком высокого входного сопротивления, и микрофон оказывается в значительной степени шунтирован им. Без трансформатора микрофон куда лучше согласован с усилителем, так как усилитель имеет в десятки раз большее входное сопротивление, чем трансформатор. Трансформатор действительно понижает выходное сопротивление микрофона, что делает линию связи более помехоустойчивой, но это вовсе не согласование выходного и входного сопротивлений. 2. Утверждение, что трансформатор улучшает качество звука микрофона, ещё более спорно, так как трансформатор — радиоэлемент, который в принципе не может не вносить в сигнал нелинейных искажений. Кроме того, трансформатор искажает ещё и АЧХ сигнала, обладает микрофонным эффектом, и несмотря даже на тщательную экранировку, ловит магнитные поля и помехи. Недаром корпус у оригинального Shure металлический. Но будем считать, что пара картридж-трансформатор подобрана оптимальным образом, и обеспечивает требуемую АЧХ. 3. Трансформатор позволяет подключать микрофон к симметричному входу микрофонного усилителя/микшера, что уменьшает наводки и помехи, особенно если микрофонный кабель достаточно длинный. Это самое важное преимущество, касается не только микрофонов, но и межблочных соединений, типа микшер-усилитель. Мораль: применяйте симметричные кабели, симметричные входы-выходы, и будет вам счастье.

Но дело в том, что никогда я не испытывал проблем с обычными, несимметричными кабелями, какой бы длины они ни были, ни с микрофонными, ни с межблочными, ни в самодельной, ни в промышленной аппаратуре. Ни наводок, ни помех! Зато видел симметричные кабели, которые скрипели, фонили, и приводили к самовозбуждению аудиосистемы.

Конечно, при озвучке больших концертов, при работе с киловаттами звука симметричные входы-выходы необходимы, как и развязка земляных петель, и другие тонкости. Но для применений попроще, таких как подключение микрофона к микшеру, подключение микшера к активной колонке достаточно и обычной коаксиальной линии.

Так в чём же суть этой «симметричной» технологии? Вместо одного сигнального провода линия связи, неважно, микрофона с усилителем, или микшера с активной колонкой, содержит два сигнальных провода, по которым сигналы передаются в противофазе. Соответственно входной усилитель (например, микшера), к которому подключены два сигнала, фазный и противофазный, вычитает эти два сигнала один из другого, в итоге на его выходе появляется полезный сигнал. А сигналы помехи, наведённой одновременно на оба сигнальных провода, вычитаясь друг из друга, гасятся. Это позволяет увеличить помехозащищённость линий передачи сигнала, использовать более длинные соединительные кабели и при этом получать хорошее отношение сигнал/шум.

Но отличная идея в конце-концов была опошлена. Не буду вдаваться в историю развития аппаратуры с симметричными входами-выходами, но на настоящий момент наличие симметричных входов-выходов не дает гарантии качества. Производители аппаратуры смекнули, что применение симметричных линий позволяет очень неплохо заработать (или съэкономить) на соединительных кабелях. Если раньше для межблочных соединений требовался качественный кабель с плотным плетёным экраном, то для симметричной линии экран мог быть уже менее качественным, линия-то меньше восприимчива к помехам! Меньше затрат — прибыль растёт! Дальше — хуже, экран становится всё реже, и во многом благодаря китайской инженерной мысли постепенно исчезает совсем.

Мне довелось повидать множество кабелей, в которых вообще не было экрана, одни умерли сами, другие приносили на ремонт с оторванными разъёмами, некоторые были фирменными, некоторые безымянными. Общая тенденция такова — экран делается по минимуму, в микрофонных кабелях чуть получше, в межблочных — да ну, зачем?!

И на самом деле, симметричная линия творит чудеса! Когда-то я применял схему микрофонного усилителя с симметричным входом из журнала «Радио» в самодельном микшерном пульте.

Работало всё просто замечательно. Один из моих смелых опытов был в подключении динамического микрофона витой парой длиной 5-6м. Уточню: самопальной витой парой из мягкого монтажного провода, вообще без какого-либо экрана. Наводки и помехи были, конечно, но незначительные, этот микрофон работал в живую не хуже, чем нормальный. А попробуйте-ка подключить микрофон витой парой к обычному, несимметричному входу!

Но для меня — студента это было баловство, а для фирм, производящих аппаратуру — большие деньги. Это касается и готовых кабелей, и кабелей в бухтах. Как-то года три назад понадобился мне качественный экранированный симметричный кабель. В радиомагазинах продавался откровенный шлак. В «Музторге» я нашёл несколько вариантов. Не буду указывать конкретные марки, но из того, что было в наличии, «малошумящий микрофонный кабель» по цене около 100р/м представлял собой три жилки, даже не перекрученные, а идущие параллельно, две сигнальные в изоляции, а «экран» без изоляции. А внешне очень хорош, гибкий, мягкий. Но подключать им микрофон… Даже с симметричным входом получите букет наводок. А уж если вход несимметричный…

Более дорогой «профессиональный кабель» за 190р/м был получше, две жилы в изоляции, а многожильный (не плетёный) экран обвит вокруг этих двух жилок. Конечно, значительно лучше, чем первый кабель, но экран не очень плотный, и стойкость к помехам средняя. Плюс — мягкость и гибкость кабеля, изоляция толстая, передавить его ботинком вряд ли получится. Я купил несколько метров такого кабеля, он меня вполне устроил, но я использовал его только с активными микрофонами, выдающими сигнал около 100мв.

Действительно качественный кабели с плетёным экраном считаются уже супер-пупер-профи, и цена их доходит за 450-500р/метр. Но таких, как правило, в наличии нет, их мало кто покупает, потому что вкупе с фирменными соединителями цена становится совершенно неадекватной. Проще купить готовые кабели с литыми коннекторами, благо они есть любой нужной длины. Но тоже недёшево и далеко не всегда качественно…

Несколько слов о влиянии трансформатора на помехозащищённость Отзывы о поддельных микрофонах Shure, в которых нет трансформатора, совсем не лестные. Конечно, очень обидно заплатить хорошие деньги, а получить в итоге дрянь, с которой невозможно работать. Эти микрофоны фонят, ловят помехи, легко заводятся, и т.д.

Но у меня с поддельным Shure не было таких проблем. Разница лишь в том, что я подключал его качественным несимметричным (коаксиальным) кабелем. Вот подключать его симметричным, но некачественным, крайне не рекомендуется.

Так что же даёт трансформатор? Так вот, он преобразует, а конкретно, понижает выходное сопротивление микрофона (хотя, как я уже говорил, вовсе не с целью согласования с усилителем). К сожалению, мне не удалось разобрать для опытов оригинальный микрофон (не дали!), удалось лишь замерить его выходное сопротивление, которое составляет примерно 20 Ом. Это сопротивление вторичной обмотки трансформатора. Сопротивление первичной обмотки трансформатора, а также сопротивление звуковой катушки оригинального картриджа неизвестно (по непроверенным данным около 200ом), поиск информации в интернете не дал результатов. Если кто-нибудь измерял сопротивление оригинального картриджа Shure sm-58, поделитесь информацией, пожалуйста.

Трансформатор в данном случае — понижающий. Sm-58 — вокальный микрофон, и чрезмерная чувствительность ему не нужна. Скорее наоборот, он должен выдерживать энергетические потоки самых горластых вокалистов. Трансформатор ослабляет сигнал в несколько раз, и вместо выходного сопротивления головки в 600 ом (если примем, что у оригинала сопротивление обмотки тоже 600 ом), мы получаем 20 ом (сопротивление вторичной обмотки). В данном случае цель — повысить помехозащищённость симметричной линии связи, ведь чем ниже выходное сопротивление источника сигнала, в данном случае микрофона, тем линия устойчивее к помехам. На какой линии связи наведётся больше помех, на подключенной к источнику сигнала с внутренним сопротивлением 600 ом, или с внутренним сопротивлением 20 ом (при одинаковой интенсивности электромагнитной помехи)? Конечно же на первой, условно в 30 раз больше. Конечно, не совсем корректно считать сопротивление обмотки постоянному току равным сопротивлению переменному току сигнала помехи, но характер влияния схож.

Поэтому, если мы подключаем оригинальный микрофон с трансформатором к симметричной линии связи, уровень помех будет минимальным. Если даже линия связи некачественная, экран плохой или отсутствует совсем, но выходное сопротивление микрофона (с трансформатором) мало, то есть 20 ом, уровень наведённых на соединительный кабель помех будет, конечно, больше, но усилитель с симметричным входом запросто справится с такими помехами.

Другое дело, когда у нас микрофон без трансформатора, с выходным сопротивлением 600 ом, и линия связи некачественная. Уровень помехи становится таким высоким, что входной симметричный усилитель не справляется. Вот и фонят неоригинальные Шуры, ловят наводки с сети 50 гц, ловят сигналы с колоночных проводов и приводят к самовозбуждению системы.

А например, если линия несимметричная, выполненная хорошим экранированным кабелем? При качественном экране кабеля уровень помехи на входе усилителя мало зависит от выходного сопротивления микрофона, ему что 600 ом, что 20, большой разницы нет. Конечно, оригинальный Шур с выходом в 20 ом предпочтительнее. Но и 600ом — в данном случае не катастрофа, всё работает в нормальном режиме. У меня почти все шнуры самодельные, коаксиальные, и нет никаких проблем ни с оригинальными, ни с неоригинальными, ни с самодельными микрофонами.

С микрофонами разобрались. А почему же тогда фонят иногда межблочные соединения, например микшера с усилителем или микшера с активной колонкой? Уровень сигнала вроде бы большой, размах свыше 1В, не сравнить с микрофонными милливольтами. Но даже тут, бывает, помехи пролезают. Почему, попытаюсь объяснить на примере микшерного пульта среднего уровня паршивости Behringer Xenyx 1204FX. Пульты и более высокого класса имеют аналогичную схемотехнику. Вот схема выходного каскада микшера, формирующая прямой и противофазный сигналы, которые поступают на симметричные выходы, с которых далее подаются на усилитель.

Микросхемы IC30 и IC31 — операционные усилители, они обладают достаточно низким выходным сопротивлением (максимальный выходной ток 50 мА), поэтому помехозащищённость симметричной линии связи могла бы быть просто отличной. Но производители искусственно повысили выходное сопротивление микшера, поставив резисторы R46-R49 сопротивлением 120 Ом. Поэтому при не очень качественных соединительных кабелях в колонках слышен фон 50гц и промышленные помехи. К слову, дополнительный выход «Tape Out» ещё хлеще, резисторы R61 и R70 вообще имеют сопротивление 1к, что требует ещё более качественных линий связи.

Возможно, производитель поставил резисторы R46-R49 с целью предотвращения выхода из строя микросхем IC30 и IC31 в случае короткого замыкания выхода микшерного пульта на корпус, но стоило ли это делать это в ущерб помехозащищённости?.. В итоге, если фонит — покупайте кабель получше и подороже, а пульт-то не причём…

Ну всё, спасибо за внимание. Надеюсь, эта информация была кому-то полезна.

p.s. Кошки у меня нет, вместо кошки:

и ещё любимая с детства песня:

Не пинайте сильно, очень мало времени на репетиции. Нужны многие часы, чтобы заставить руки и ноги работать как надо…

a.review-z.com